Луценко-старший вляпался в очередное дело за коррупцию на свадьбе Луценко-младшего

«Сегодня можно не тратить время на посещение юмористических шоу, достаточно просмотреть фото и видео на ФБ-страницах украинских политиков.

 

Там и генпрокурор, танцующий с собачкой под возбужденное повизгивание его отреставрированной супруги; и их младший сынишка в рыцарских латах в образе персонажа компьютерной игры Dark Souls; и их кум в образе Питера Пена на аватарке в ФБ; и он же на дипломатической встрече с пистолетом, привязанным к жирной ляжке; и вся кумовская семейка в античных шмотках на фресках стен собственной церкви… Но это я так, к слову…

 

Так вот, вспомните, как генеральный прокурор с дружками отгулял на свадьбе своего сынишки, того самого, который убил в ДТП сотрудника полиции и, благодаря папане и его куму-президенту, ушел от ответственности.

 

СМИ тогда живописно описали как Луценко-старший бесцеремонно и, что примечательно, абсолютно бесплатно, использовал служебные автомобили ГПУ для обслуживания захмелевших VIP-гостей. Даже фотографии автомобилей и водителей «прокурорского элит-такси» опубликовали.

 

Но, как обычно, никакой реакции на эти публикации от руководителей НАБУ, СБУ, МВД, НАЗК, АП и прочих дармоедов, вечно разглагольствующих о борьбе с коррупцией, не последовало…

 

Пришлось через суд заставить розовощеких антикоррупционеров Сытника и Холодницкого расследовать очевидный факт коррупции генпрокурора. Публикую выписку из ЕРДР и письмо детектива НАБУ о начале расследования дела против генпрокурора, перепутавшего таксопарк и автопарк подчиненной ему ГПУ. 

 

Думаю, скоро мы увидим в ФБ фото и видео всей этой камарильи в тюремных робах. Не зря же Луценко свою тюремную кружку до сих пор хранит. Всему свое время.» — Заявил Ренат Кузьмин. 

 

 

Напомним, журналисты программы «Схемы» опубликовали полный сюжет о свадьбе сына генпрокурора Украины Юрия Луценко, во время съемок которого подверглись нападению со стороны сотрудников УГО. Празднование состоялось 15 сентября в загородном комплексе под Киевом, пишет Радио Свобода.

Кроме президента Петра Порошенко, который прибыл вместе с женой, журналисты зафиксировали на праздновании премьер-министра Владимира Гройсмана, министра внутренних дел Арсена Авакова, первого вице-премьера Степана Кубива, бывшего премьера Арсения Яценюка, мэра Киева Виталия Кличко, вице-спикера парламента Ирину Геращенко, министра информполитики Юрия Стеця, министра юстиции Павла Петренко.

Также на свадьбе отгуляли ряд народных депутатов, в частности депутаты от «Блока Петра Порошенко» Глеб Загорий, Сергей Трегубенко, Александр Третьяков и народный избранник от «Народного фронта» Андрей Иванчук.

Кроме того, был замечен внефракционный депутат Андрей Деркач, бывший «регионал», который голосовал за так называемые «диктаторские законы 16-го января».

Журналисты зафиксировали на праздновании свадьбы сына генпрокурора заместителя председателя фракции «Блок Петра Порошенко» народного депутата Игоря Кононенко, экс-главу Администрации президента, а ныне секретаря Национального инвестиционного совета Бориса Ложкина и секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Турчинова.

Таким образом президент, премьер и многие другие политики собрались под Киевом в Конча-Заспе на закрытой вечеринке. Чтобы журналисты не увидели посетителей, сотрудники Управления государственной охраны всячески пытались не дать зафиксировать происходящее на видео.

А во время выезда с празднования президента Порошенко охранники совершили физическое нападение на съемочную группу, чтобы воспрепятствовать съемке этого момента. Оператор Борис Троценко получил сотрясение мозга и повреждение руки.

Во время наблюдений за празднованием журналистам бросаются в глаза несколько эпизодов. Например, Тойота кэмри с номерным знаком АА0001СК, которая зарегистрирована на Генпрокуратуру. А также женщина, которая изначально стоит возле микроавтобуса, который привез праздничный торт. Впоследствии охранник ее ведет к машине.

Журналисты фиксируют, как женщина покидает вечеринку именно в этой машине. Имеет ли эта женщина должность в ГПУ и на каких основаниях ведомственный автомобиль ее отвозил? Об этом Схемы публично спросили генерального прокурора в сети Facebook. Однако ответа так и не получили.

Это не единственный эпизод, который имеет признаки злоупотребления генеральным прокурором служебным положением. Микроавтобус с номерным знаком АА0013МО, сотрудник УГО пропускает на парковку заведения, также зарегистрирован на Генеральную прокуратуру Украины.

Что делает на частном мероприятии семьи генпрокурора ведомственная машина? Оказывается, авто служит хранилищем для подарков. При этом грузчиками работают сотрудники УГО. Например, охранники выносят полотно, похожее на портрет молодоженов. Охранник садится в ведомственный микроавтобус ГПУ и вывозит подарки.

Позже и ведомственная Тойота, и ведомственный микроавтобус возвращаются на празднование.

 

ГБР подозревает сына Луценко в контрабанде леса – СМИ

Фото: mayu-pravo.com

Фирма сына Луценко фигурирует в деле о контрабанде леса

Фирма сына бывшего генпрокурора фигурирует в уголовном деле о хищении леса в Житомирской области.

Государственное бюро расследований подозревает должностных лиц Житомирской таможни в сговоре с сотрудниками Гослесагентства и рядом частных фирм для налаживания схемы по хищению леса в Житомирской области и его экспорта. Об этом сообщает издание Наші гроші со ссылкой на постановление Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области, куда следователь обратился с ходатайством в рамках уголовного производства

В ходатайстве ГБР фигурирует 11 частных предприятий, которые скупали лесоматериалы и древесный уголь у ФЛП. Эти материалы были получены путем незаконных рубок или их продавали лесхозы под видом сырья, чтобы избежать аукционов, предусмотренных для кругляка.

Далее фирмы вносили в документы сфальсифицированные данные о происхождении леса и пиломатериалов и отправляли эти документы в Житомирское облуправление лесоохотничьего хозяйства для получения сертификатов, которые являются основным документом для экспорта. Следствие считает, что эти сертификаты чиновники выдавали на основании поддельных документов и за деньги. Кроме того, из корыстных побуждений должностные лица Житомирской таможни ГФС не проводили должного контроля при таможенном оформлении товаров.

Согласно постановлениям суда, в последний месяц следователи ГБР получили доступ к документам Киевской таможни Гостаможслужбы и Житомирского областного УЛОХ. Начальник этого управления Андрей Куринский в сентябре 2019 года был уволен по соглашению сторон.

ГБР установила, что к упомянутой схеме могут быть причастны ООО Тимбертрейд, ООО Гринвол, ООО СИД Форест, ООО Евросантехсервис, ООО БДК Сервис, ООО Эль Мелина, ООО Адманс, ООО Евро пак трейд, ООО Вуд экспорт юа, ООО Вордтрейдюа и ООО Нор тун.

Основателем фирмы Нор тун является другая компания Грин Вэй, принадлежащая сыну экс-генпрокурора Юрия Луценко Александру. Его партнером по этой фирме является Виталий Морозюк, который был директором ООО Бел Фам, принадлежащей опять же Луценко-младшему.

По данным Наших грошей, в 2018 году Нор тун экспортировала пиломатериалов почти на $ 18,5 миллиона. Чаще всего покупателями были Южная Корея и Малайзия.

Александр Луценко к началу 2019 был совладельцем ООО Грандвуд групп, которое среди видов деятельности имеет лесозаготовку и оптовую торговлю древесиной. Эта же фирма является владельцем ООО «Веар», которое владеет лесопилкой в ​​Ракитном Ровенской области.

Учредителями Грандвуд групп остались прежние партнеры Луценко-младшего: Юрий Соколов, Андрей Горбатюк и Александр Наумик, известный как юрист владельца сети супермаркетов АТБ Геннадия Буткевича. В 2017 году Ирина Луценко декларировала продажа движимого имущества Наумику за 1,89 миллиона грн.

Гослесагентством в последние годы руководил Владимир Бондарь (правительство уволило его в сентябре 2019 года, – ред.), который, по данным Наших грошей, был в близких дружеских отношениях с экс-генпрокурором Юрием Луценко.

Напомним, сотрудники УГО напали на журналистов на свадьбе сына Луценко. Позже Дело о нападении на журналистов на свадьбе сына Луценко закрыли. 

Но осенью прокуроры возобновили дело об избиении журналистов на свадьбе сына Луценко.

Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet

Нищета и зашитые рты. Почему в Украине органично смотрится “свадьба сына Луценко”

Правила Пожирателей…

Неужели действительно кому-то из нас могла НЕ понравиться “свадьба Луценко-младшего”? Не верю).

Потому что в противном случае, это означает, что все мы совсем не понимаем суть нынешней Системы. Все еще верим в ее стабильность и преемственность.

А также упорно не замечаем как морщинистая, беззубая, с вытекшими глазами Кончина фатально так начинает стучать в историческую дверь…

А суть нынешней Системы, кстати, обаятельно проста – примитивное, несправедливое и демонстративное запихивание “ресурсной/бюджетной” жратвы себе в рот с попутным агрессивным прессингом всех, кто задает удивленные вопросы.

Неужели кто-то всерьез рассчитывал на то, что в нынешней Системе реально за пожар ответит тот, кто украл деньги на противопожарку? Ну перестаньте).

Это уже не смешно. Если правящие ребята, практически не таясь, продают нам концепт “отраслевых смотрящих или/или” (БПП или НФ) и сцепились в жаркой схватке за… Мининфраструктуры, где обильно жиреют карманные деньги в УЗ, Укрпочте, Морпортах, то кому нужны скучные обсуждения реформ? Хаос ради хаоса и клерки, мнящие себя Богами).

Читайте также:

“Судью Антикорсуда запугали через ВСП”.

Шабунин объяснил, почему Вовк снова избежал суда

Таков наш нынешний мир. Даже проще: в этой Системе реальную доходность приносит только одно – продажа на теневом рынке своих должностных функций, админ/возможностей. Не идеи, технологии и даже не сырье, но табличка с должностью…

Да, согласен, у нас есть раскол. Цивилизационный, мировозренческий и, увы, несшиваемый. Но совсем не там, где мы привыкли думать. Язык, восток/запад – всего лишь технологии медийной накачки. Яркие, спекулятивные, продающиеся.

Сильно опаленные циничным русским огнем. В спину. Когда слабый. Но все-таки, наш базовый раскол в ином.

Одна Украина – вчерашняя. Которая не хочет никаких реформ. Которая хочет играть в феодалов и царей горы. Которая хочет обратно загнать в бутылку “джинна социальной справедливости”. Оставить “богам” бюджеты/ресурсы, а лохам нищету и зашитые рты. Схемная такая Украина.

Читайте также:

В 2020 году на Донбассе ранены более 60 гражданских, среди них девять детей – миссия ООН

В такой стране очень органично смотрится и “свадьба сына Луценко”, и скупка польских активов миллиардно/дотируемым из бюджета куриным олигархом Косюком и феерический судебный процесс над уволенной воспитальницей сгоревшего лагеря “Виктория”.

Принцип “я – начальник, ты – дурак” опять правит бал. Не нравится?

Тогда искушайте слащавого pr-борщика в национальных одеждах)…

Иная Украина – это те, кто хочет ломать схемы, реформировать, волонтерить, создавать иную среду. Они совсем не пересекаются. Они уже ненавидят друг друга. Короче, они враги на тропе очередной войны. И это уже не сшить.

Разорванная цивилизация. У этих Украин, разумеется, нет жесткой географической привязки. Это чистая физиология…

Золотые правила большой жратвы отличаются невероятной простотой. Только свои. Максимально демонстративно. Под pr-аккомпанент “… из мухи слона”.

Непрофессионализм покрываем сокращеним доходов граждан. И обязательными наказаниями… “если ты против платить больше, а кушать меньше”)…

Генпрокурор Юрий Луценко не уходит в отставку. Вот что он рассказал нам о конфликтах с послом США и главой НАБУ, деле Burisma, пленках Розенблата и источниках коррупции — большое интервью

Что вы будете делать, если Петр Порошенко проиграет президентские выборы?

Работать генпрокурором Украины.

Заявление об отставке не будете писать?

Нет. По закону генпрокурор не складывает полномочия после избрания нового президента. Но президент может инициировать мою отставку. И если парламент его поддержит, он может внести новую кандидатуру. Я считаю, что Генпрокуратура сейчас работает эффективней, чем когда-либо. Но за кресло, конечно, не держусь. К такому испытанию готов. Последний раз за мою отставку проголосовали 38 депутатов.

Тезисы Юрия Луценко. Максимально коротко.

• Если Порошенко проиграет, я останусь работать генпрокурором Украины. Но за кресло, конечно, не держусь. 

• То, что предлагает команда Владимира Зеленского в борьбе с коррупцией, — дилетантство и популизм. Они не понимают корни проблемы.

• Я считаю себя успешным генеральным прокурором. Мы задержали тысячи коррупционеров, получили приговоры по 2 876 делам, вернули активы примерно на четыре миллиарда долларов. 

• Самые большие проблемы Украины — это размер государственного сектора, таможня и контрабанда, работа регистрационной службы Минюста и совсем «мелкая» вещь — земля. Именно на государственных землях происходит наибольший беспредел. 

• Ловить высокопоставленных коррупционеров должно НАБУ. А требуют результат почему-то от ГПУ.  Возьмите дело Burisma Group Николая Злочевского — его передали в НАБУ, у ГПУ остался «осколок». ГПУ довела следствие до конца, а НАБУ свое дело закрыло.

• Руководитель НАБУ вмешался в американскую политику во время президентских выборов 2016 года. Откуда нардеп Розенблат взял аудиозапись его разговора — я не знаю. Дело расследует ГБР. Американская сторона начала свое расследование.

• Посол США не может указывать, кто должен руководить САП и НАБУ. Посольство имеет свою точку зрения, но говорить, что кто-то является неприкосновенным для правосудия, — это переход красных линий. 

• Я никаким кандидатам в президенты США не помогал и не собираюсь. С Рудольфом Джулиани встречался потому, что нам нужна помощь Минюста США в деле о мошенничестве с внешним долгом.

• Прокурор Кулик объявил подозрения Борису Ложкину, Алексею Филатову, Валерии Гонтаревой и Константину Стеценко ошибочно, с нарушением процедуры.

В сентябре прошлого года вы говорили, что напишете заявление об отставке сразу после выборов. Что изменилось?

Ознакомился с тем, как команда Владимира Зеленского видит борьбу с коррупцией. Считаю [их видение] абсолютно дилетантским. Даже там, где они говорят умные вещи, нет системности. Неправильно передавать полномочия в таком важном органе, как ГПУ, людям, которые не понимают, как обстоят дела в стране.

Возьмите их план и прочтите его. Вопиющее дилетантство. [Они хотят] бороться с коррупцией, внедряя digital-сервисы. Или перезапуская НАПК. Не вижу системы. Я точно знаю, что нужно делать для противодействия коррупции. Давным-давно, [когда я работал] в МВД западные эксперты объяснили мне, что аресты коррупционеров — это десятая часть всего дела. Нужно убирать источники коррупции.

Украина — это большой корабль, чей трюм при Януковиче полностью заполнила вода. После Майдана поставили помпы, начали откачивать воду — задержали 25 тысяч коррупционеров. Но появляются новые. Поэтому нужно заделывать пробоины. Некоторые пробоины заделали. Корабль приподнялся, немного маневрирует. Его обстреливает вражеская эскадра, он отстреливается и даже иногда попадает. При этом команда, конечно, ни на секунду не оставляет борьбу за штурвал.

Юрий Луценко называет четыре основных источника коррупции в Украине.

Но, если без юмора, сделано много. Одной из колоссальных пробоин были госзакупки. Любой чиновник без конкурса мог выделить миллиарды «своей» фирме за нужную услугу. В это, как свидетельствуют материалы уголовных производств, закладывали откаты в 20—50 процентов. Система ProZorro — не идеальный ответ, но она закрыла дыру на миллиарды долларов.

Вторая проблема — возмещение НДС при экспорте. Откаты за него доходили до сорока процентов. Сейчас НДС возмещают автоматически, в день заявки. Многие забыли про ВНО. А теперь людям уже не нужно нести торбы, чтобы ребенок поступил в институт. «Нафтогаз» закрыл огромную дыру, которая называлась «договоры о совместной деятельности». Выглядело это так: государство дает свой ресурс, готовую [нефтяную или газовую] скважину. Сверху «садилась» нужная фирма и забирала все себе, оставляя государству 20—40 процентов [прибыли]. И эта дыра закрыта. Как и ликвидированы посредники в торговле газом, типа пресловутого «Росукрэнерго».

Правительство ввело аукционы на лицензии [на добычу] природных ресурсов. Раньше лицензии на нефть, газ, янтарь, песок, гранит выдавались «под столом». После Майдана из 722 лицензий на аукционе выдали только 43, остальное — «под столом». И решение запустить аукционы через ProZorro — это очень круто. Но, к сожалению, есть еще дыры.

Самая большая проблема Украины — это размер государственного сектора. У нас больше всех в мире государственных предприятий — 3 400. Из них две трети неприбыльны или убыточны. Но не для партийных боссов. Любая политсила, которая приходит в парламент, в первую очередь интересуется, как ей назначить своего менеджера на одно из госпредприятий. Кому повезет — на «Турбоатом», Госагентство резерва или «Укрнафту». Кому меньше — на «Коневодство Украины», где несколько десятков тысяч гектаров земли на три коняки. Гектар на коняк, остальное нелегально засевают и продают урожай. «Коневодство Украины» убыточно, но для партменеджмента, который туда добрался, — классная вещь.

Менеджмент какой партии добрался до «Коневодства Украины»?

Менеджмент партии большинства. Есть предприятия и для партий меньшинства: «Укрспирт», «Вода Украины», «Травы Украины», что угодно. Я не говорю, что нужно немедленно приватизировать «Нафтогаз» или «Укрнафту», но «Коневодство Украины» — сто процентов. Только большая приватизация. Это единственный способ разорвать заколдованный круг, когда политики получают деньги из госсектора, раздают избирателям и снова заходят в парламент. Я ответственно заявляю, что в госсекторе сидят представители всех парламентских фракций: БПП, «Народный фронт», «Радикальная партия», «Оппозиционный блок» — кто угодно. Правительство Владимира Гройсмана раз десять вносило в парламент разные списки [предприятий на приватизацию] и ни разу не получило «добро».

Вторая незакрытая дыра — это таможня и колоссальная контрабанда, объемом в три-четыре миллиарда долларов. Она питает региональные кланы. Решение простое — закупить специальные сканеры. Нужно сказать, что для этого многое сделал руководитель Государственной фискальной службы (ГФС) Мирослав Продан. Тот самый Продан, которого мы поймали на покупке элитной недвижимости в Турции через посредников. Так бывает в нашем мире — черное и белое [в одном человеке]. Продан боролся за сканеры и даже объявил тендер, но его отменил Антимонопольный комитет. Он не смог победить противодействие системы.

Вы немного непоследовательны. Коррупция появляется из-за госсектора. Так и контрабанда появляется из-за заградительных тарифов. Если в Европе машина стоит две тысячи, а у нас — двадцать, то контрабанда неизбежна и сканеры не помогут.

Да, контрабанда — это не криминальное, а экономическое явление. И был у нас когда-то знаменитый политический жупел — ЗАЗ, символ борьбы за отечественного производителя, ради сохранения которого держали импортные тарифы. Досохранялись так, что нет ни отечественного производителя, ни нормальных таможенных сборов. Отсюда евробляхи, но это ненормальные исключения. Любая страна имеет таможенные сборы, и платить их придется. Если выдача лицензий на ресурсы формирует олигархию, то контрабанда — региональные кланы.

Третья проблема — [как работает] регистрационная служба Минюста. Если у вас есть друзья в бизнесе, вы обязательно о ней услышите. Дело в том, что любой мэр может создать коммунальное предприятие (КП) с правами регистратора. Что они делают: две девочки с оккупированных территорий приезжают на контролируемую территорию, создают КП, получают деньги, отдают ключи доступа к реестрам и возвращаются домой. Владелец ключей может менять собственников. И вот с помощью такой схемы рейдеры «перещелкали» на новых владельцев разные объекты на 14 миллиардов гривен. Чтобы вернуть себе имущество, нужно пройти безумное количество судов.

Кто у вас владелец? Коломойский? А представьте, что вместо Коломойского — раз, и Луценко. А Игорь Валерьевич пойдет по судам и дойдет до Верховного суда года через два. И хорошо, что theБабель может просто уволиться [всей редакцией] и создать новое медиа. А если это агрофирма с десятками гектаров земли или [торговый центр] Ocean Plaza?

Минюст осознал эту проблему два года назад. Пытались провести поправки к соответствующему закону через парламент. Ходили по депутатам. Не нашлось голосов, потому что мэры им звонили и говорили, что им нужны эти КП, и депутаты-мажоритарщики сработали на своих мэров.

Ну и четвертое, совсем «мелкая» вещь — земля. Именно на государственных землях происходит наибольший беспредел. Взять, например, Национальную академию аграрных наук. Большую часть ее земель засевают и экспортируют урожай без каких-либо налогов. Запрет на приватизацию земли ничего не дает.

Вот системные причины коррупции. А то, что я слышу от команд [Зеленского и других кандидатов], мне кажется некомпетентным и популистским.

Вы сейчас объясняли, почему у вас не получилось? Или это дорожная карта для новой власти на ближайшие пять лет?

Это дорожная карта для любого президента, если он хоть немного заботится о государстве. И я не считаю, что у ГПУ не получилось.

Объясню. Правоохранительная система делится на две неравных части. Первая — ГПУ с ее функцией процессуального руководства и органы, за которыми она надзирает. Прокуроры следят за тем, чтобы законно действовали полиция, фискальная служба, СБУ и, с недавнего времени, Государственное бюро расследований (ГБР). Раньше следствие вела прокуратура, теперь этой функции у нее нет.

Вторая часть системы, которая не зависит от ГПУ, — Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) и Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ). САП осуществляет процессуальное руководство только одной структурой — НАБУ. Смысл их создания был в том, что прокуратуре в потоке грабежей, разбоя, убийств и хулиганки трудно фокусироваться на главном для Украины — на наказании госслужащих категории «А», то есть чиновников от заместителя губернатора и выше. Этим с 2016 года занимается НАБУ, которое возглавляет Артем Сытник.

Глава САП Назар Холодницкий — формально мой заместитель. Но по закону мне запрещено не только ставить ему задачи, но и получать от него информацию. Моим замом его сделали формально, потому что только заместитель генпрокурора может подписывать некоторые процессуальные решения.

Что мы имеем в результате этих двух систем? Я считаю себя успешным генеральным прокурором. Потому что за три года мы передали в суды 6 438 дел коррупционеров категории «Б». Получили приговоры по 2 876 делам, вернули активов примерно на 112 миллиардов гривен.

Юрий Луценко сравнивает результаты работы Генпрокуратуры и САП — НАБУ.

Что происходит с категорией «А», подследственной САП и НАБУ? В суд передано, если я не ошибаюсь, около 200 дел, приговоров — ноль. Возврат денег государству — 450 миллионов гривен. За три года. Можно сказать: молодой орган, ему все мешают. А мне все помогают? Еще можно сказать, что суды плохие. А у меня лучше? У меня Печерский суд, а у них Соломенский — они одинаковые. Я не говорю, что НАБУ нужно ликвидировать. Я один из соавторов закона о НАБУ. Просто нужно размежевать руководителей и институции. [Руководитель НАБУ] господин Сытник явно неэффективен. Не дать за три года ни одного приговора — нужно постараться.

Давайте вспомним дело Розенблата. Это идеальный пример — для таких дел и создали НАБУ. Секретные агенты внедряются к депутатам, министрам, губернаторам и фиксируют взятки. Со времен операции «агента Катерины» прошло полтора года. Вы слышали еще хоть об одной?

Почему вы считаете неэффективным Артема Сытника? Посольство США считает, что убрать нужно Назара Холодницкого.

Потому что результат зависит от оперативных служб. Для Генпрокуратуры это полиция и СБУ. Полиция дает шесть из десяти взяток, отдел «К» СБУ — остальные четыре. Каждый божий день они фиксируют от трех до семи взяток. В пятницу бывает больше — почему-то это любимый день взяточников. Иногда доходит до восемнадцати.

Я понимаю, что НАБУ не может так много фиксировать, потому что у них категория «А». Но все зависит от детектива. У прокуратуры нет оперативных сотрудников. Прокурор только фиксирует процесс и сопровождает его. [Глава САП Назар] Холодницкий не может самостоятельно, без НАБУ дать результат. Если за полтора года секретные агенты не сработали ни разу по категории «А», какие вопросы к Холодницкому? Если НАБУ не несет яйца, у САП яичницы не будет.

На это НАБУ говорит: мы несем яйца — задержали нардепа Николая Мартыненко, завели дело по МАУ, но все это блокирует Холодницкий. И на его увольнении настаивает посольство США. Почему так происходит?

Не знаю. Я не понимаю, почему посол США [Мари Йованович] предлагает ликвидировать управление «К» СБУ воюющей страны. Я не понимаю, почему посол США должен определять руководителей САП и НАБУ. Посольство имеет свою точку зрения, но требовать кого-то уволить — это переход красных линий.

Сколько раз у вас были конфликты с посольством США из-за НАБУ?

Ни разу.

Когда вы обнародовали имена агентов НАБУ и конспиративные квартиры, разве посол не говорила с вами на эту тему?

Говорила. У меня есть своя позиция. Они имеют право задавать свои вопросы. Это нормально. Но я не понимаю, почему кто-то вместо украинцев может определять, кто будет руководить, образно говоря, мечом государства.

Больше всего бесит, что внутри страны и за границей меня лично и Украину уничтожают за то, что в борьбе с коррупцией не делает НАБУ. Результатов категории «А» нет, но виноваты все, кроме них! Есть импотентное НАБУ, но отвечать за это почему-то должна ГПУ.

Наступил момент, когда нужно было признать: НАБУ неэффективно, его руководителя нужно поменять. Это вызывает сопротивление посла США. Почему? Я думаю, потому что руководитель НАБУ вмешался в американскую политику во время президентских выборов в США [в 2016 году на стороне демократов]. Господин Сытник, несмотря на запрет Назара Холодницкого, разгласил данные досудебного следствия о том, что списках «черной кассы» Партии регионов есть [глава избирательного штаба Дональда Трампа] Пол Манафорт. Правда, он забыл сказать, что там еще есть [бывший советник президента Барака Обамы] Грегори Крейг. Когда Холодницкий спросил его, зачем он это сделал, тот ответил, мол, хочет помочь [сопернице Дональда Трампа] Хиллари Клинтон.

Эти откровения главы НАБУ вызвали бурю [негодования] в США. Не знаю как, но американцы получили аудиозапись разговора господина Сытника: он отдыхает с семьей и друзьями и обсуждает, как хотел бы помочь Хиллари. Часть этой аудиозаписи обнародовал депутат Борислав Розенблат. И он же подал мне заявление. Честно говоря, мне было противно брать документ из его рук, потому что не Розенблату бороться с коррупцией в Украине. Но по закону я обязан его рассмотреть, и сейчас дело [о вмешательстве в президентские выборы США] расследует ГБР.

Я эту запись слышал целиком, [она идет] минут 15. Насколько я понимаю, господина Сытника писали без санкции суда. Это значит, что у записи нет юридической силы, и последствий в Украине для него не будет. Хотя два его собеседника подтвердили, что такой разговор был, и узнали свои голоса.

Вот ответ на вопрос, почему госпожа посол [США Мари Йованович] защищает Сытника. Мне это кажется очевидным.

Давайте поговорим о том, как это все выглядит со стороны. Вы критикуете Артема Сытника. Борислав Розенблат, чьи махинации Сытник расследовал, обнародует аудиозапись с голосом Сытника. Как она к нему попала — непонятно. Вы открываете дело о вмешательстве в президентские выборы в США. Выглядит это так, словно вы используете врага НАБУ, чтобы атаковать НАБУ. И вдобавок пытаетесь помочь республиканцам получить компромат на демократов.

Давайте я объясню, как это происходило. [В начале марта 2019 года] когда начался скандал вокруг «Укроборонпрома», меня, Артема Сытника и Назара Холодницкого вызвали на заседания профильных комитетов парламента — «антикоррупционного» и «правоохранительного». Мы выступали по очереди. В конце заседания выступил Розенблат. Оказалось, что он заявляет о совершении преступления. Причем опирался он не просто на запись с голосом, похожим на голос Сытника, а на решение суда [который оценил действия Сытника как вмешательство в выборы президента США].

Вот это было для меня сенсацией. Наши суды, конечно, могут почти все. Но чтобы украинский суд оценил чьи-то действия как вмешательство в выборы в США — это просто вау. Решение суда было за декабрь [2018 года], заседания комитетов — в марте [2019 года], и я об этом ничего не знал. Откуда он взял запись, почему суд вышел с такой квалификацией, почему этим занимался Розенблат — для меня это было сенсацией.

Но есть правовая сторона: я не могу не зарегистрировать заявление, и теперь ГБР расследует дело. У них есть решение суда, есть флешка с аудиозаписью. Они провели обыск там, где отдыхал Сытник. Это охотничье хозяйство, с домиками для отдыха. Думали, что найдут записывающее устройство, а нашли флешку [с записью] полного разговора. Там было три флешки: две пустые и одна с записью. Почему они лежали в шкафу, в домике — не знаю. Опросили хозяев домика. Они подтвердили что Сытник был [у них в гостях]. Сказали, кто приезжал с ним. Те подтвердили [что был такой] разговор.

Все понимают, что запись, которую не санкционировал суд, не может быть доказательством в суде. Но если ее [содержание] подтверждают свидетели — можно использовать. При этом у нас нет статьи УК о вмешательстве в выборы, есть только статья «за превышение служебных полномочий». Но проблема в том, что Артем Сытник вмешался в американские выборы, и американцы на это смотрят совсем по-другому. В США начали расследование. В планах — опросить всех действующих лиц.

Вы дали интервью прореспубликанскому изданию The Hill. А перед этим виделись с адвокатом Дональда Трампа Рудольфом Джулиани. Это как-то связано?

Я знаю господина Джулиани много лет. В рамках форума YES мы с ним встречались в Киеве, потом в США. В конце января [2019 года] я с ним встречался в Нью-Йорке. Он пригласил меня, я взял отпуск, поехал с младшим сыном. Мы провели там три дня, в основном показывал сыну город Большого Яблока. У нас был разговор с Джулиани — он бывший прокурор, его интересовало, как мы боремся с коррупцией.

Он спросил меня о том, как мы сотрудничаем с посольством США. Я честно ответил, что сотрудничество не задалось. Со всеми послами США, которые были раньше, у меня сложились хорошие отношения. Я с уважением отношусь к госпоже послу Мари Йованович как к представителю нашего стратегического союзника, но нормальных личных отношений у нас нет.

Потом он спрашивал о делах [владельца холдинга Burisma Group] Николая Злочевского и Пола Манафорта. Я рассказал то, что в Украине известно всем. Что «дело Злочевского» еще при [генпрокуроре Викторе] Шокине передали в НАБУ, где его успешно закрыли, а у ГПУ остался осколок — отмывание денег и неуплата налогов. Отмывание денег не смогли тогда доказать. Но неуплату налогов доказали, и Злочевский доплатил [в бюджет] рекордную сумму — 180 миллионов гривен. Burisma Group настолько испугалась, что убрала систему работы с фиктивными фирмами и заплатила значительно больше налогов.

Мой интерес к Рудольфу Джулиани очень прост. Мы давно стучим в двери [Министерства юстиции США] и просим помочь нам в деле о хищении семи миллиардов долларов. Есть известное дело, после которого суд провел спецконфискацию на полтора миллиарда [долларов] — это была махинация с внутренним займом. Но есть такая же махинация с внешним займом. Для того чтобы это дело расследовать, нам нужна помощь Минюста США. К сожалению, переписка ничего не дала. Я попросил Джулиани поговорить с [новым] генеральным прокурором США [Биллом Барром]. Он обещал помочь. Потом позвонил и сказал, что их это очень заинтересовало и даже посоветовал юридическую компанию, которая могла бы нас обслуживать. Но чтобы ее нанять, нужно скорректировать украинское законодательство.

После этого, 7 марта [2019 года колумнист The Hill] предложил мне это интервью. Я провел его по скайпу. Все, что я в нем сказал, — правда. Есть уточнение по поводу списка [неприкосновенных коррупционеров], который озвучила госпожа посол Мари Йованович.

Кого она назвала? Кто был в ее списке?

Встреча [с послом] была в ГПУ, за этим столом в январе 2017 года. Она проходила не один на один. Она была не одна, и я был не один. Госпожу Йованович интересовало дело [бывшего заместителя генпрокурора] Виталия Касько [которого прокуратура Киева подозревала в мошенничестве при приватизации жилья]. Дело в том, что господин Касько прописал в служебной квартире маму, которая никогда не выезжала из Львова, — в этом были признаки злоупотребления.

По ее словам, Касько являлся выдающимся антикоррупционным деятелем, а уголовное дело [против него] дискредитировало антикоррупционеров. Я изложил детали [дела] и объяснил, что не могу открывать и закрывать производства по своему желанию. Назвал еще ряд так называемых антикоррупционеров, проходящих по делам. Она сказала, что это недопустимо, мол, подорвет доверие к антикоррупционным активистам. Я взял листочек, записал озвученные фамилии и говорю: «Диктуйте список неприкосновенных персон». Она говорит: «Нет, вы меня неправильно поняли». Я говорю: «Нет, я вас правильно понял; раньше такие списки писали [в Администрации президента] на Банковой, а вы предлагаете новые списки от Танковой». Встреча закончилась. Боюсь, эмоции были не очень хорошие.

Разговор шел не только о Касько? И у вас есть свидетель этого разговора? Он может подтвердить, что разговор был?

Так точно. Это сотрудник прокуратуры. Я спрашивал его, он говорит, что готов подтвердить. Но я не вижу в этом смысла.

Давайте вернемся к вопросу о том, помогали вы республиканцам или нет. Есть известный эпизод с демократом Джо Байденом: он хвастался, что снял генпрокурора Шокина. Республиканские медиа выстраивают следующий нарратив: демократ Байден надавил на украинское правосудие, чтобы закрыли дела против холдинга Burisma Group, где его сын — независимый директор. И тут появляется ваше интервью The Hill, которое подтверждает этот нарратив. Это выглядит так, словно вы помогаете Республиканской партии во время предвыборной кампании в США.

Просьба записать: я никаким кандидатам в президенты США не помогал и не собираюсь. Меня спросили, могу ли я подтвердить, что дело Burisma Group было в ГПУ и его передали в НАБУ? Могу подтвердить. Можете подтвердить, что НАБУ дело закрыло? Могу. Можете подтвердить, что до этого приезжал Джо Байден? Могу. Можете подтвердить, что его сын в правлении Burisma Group? Могу.

Остается вопрос про восприятие истории вокруг уголовных дел против Burisma Group. Потому что год назад появились «пленки Онищенко». Там Онищенко передает просьбу владельца Burisma Group Николая Злочевского «решить вопрос глобально». И голос, похожий на голос Порошенко, говорит, что он подумает. После этого делоо хищении против Burisma Group закрывают, а холдинг доплачивает налоги. Это выглядит так, словно «порешали глобально».

Дело Злочевского по статье о хищениях в особо крупных размерах забрали в НАБУ и закрыли. Я не могу забрать его назад, у меня нет такого права. Вы считаете, что Порошенко порешал с Сытником? Я кое-что знаю про отношения между ним и НАБУ. Он точно не мог заставить их закрыть дело. Я же свою часть дела довел [до конца, и компания доплатила налоги].

Но тут появляется прокурор Константин Кулик. Накануне первого тура выборов он объявляет подозрения людям из окружения президента Порошенко. ГПУ отвечает, что он сделал это с нарушением процедуры. Кулик заявляет, что его преследуют. Он утверждает, что 11 апреля подал вам рапорт о том, что в ход следствия вмешивались Порошенко и сотрудники ГПУ.

Действительно, за два дня до первого тура президентских выборов господин Кулик…

Улетел в Израиль [где живет бизнесмен Игорь Коломойский]?

Нет-нет. Не оттуда ноги растут. Он еще и в Австрии был.

У Фирташа? Он допрашивал Фирташа.

Да, он допрашивал Фирташа. Но там еще есть и другие персонажи… Неважно. В общем, он приходит ко мне за два дня до выборов и кладет информацию по структуре подозрения в деле Сергея Курченко — это 1 200 страниц. Там 2 500 томов.

Это колоссальная братская могила. Там все: полтора миллиарда долларов [спецконфискации], «Черноморнафтогаз» и холдинг UMH, [замглавы правления «Нафтогаза» Сергей] Кацуба и [замглавы правления «Укргаздобычи» Алексей] Тамразов, Михеил Саакашвили и Николай Злочевский. Говорит мне: «Вам текст не понравится». Хорошо, давай смотреть. 1 200 страниц я не могу прочитать, поэтому я смотрю структуру. Переворачиваю страницу, а там написано, что в рамках этого дела уже оглашены подозрения 97 людям, в том числе [бывшему главе Администрации президента Борису] Ложкину, [замглавы Администрации Алексею] Филатову, [бывшей главе НБУ Валерии] Гонтаревой и [управляющему директору ICU Константину] Стеценко.

Я говорю — когда это ты успел? Он говорит — сегодня. Я спрашиваю — а ты их допрашивал? Он говорит — нет, я их вызвал на следующую неделю, а подозрения выслал по почте. Я говорю — Костя, УПК не моя сильная сторона, но даже я знаю, что ты должен человека сначала вызвать, потом еще раз вызвать, и если он уклоняется, то тогда можно по почте. Он говорит — а я уже в реестр занес. Я говорю — послушай, это же нарушение процедуры. Кто у тебя старший группы? [Заместитель генерального прокурора Евгений] Енин. Он должен был назначить прокурора, который вручает подозрение. У него в группе 22 человека. Не могут же 22 человека выписывать подозрения кому хотят. Он тебе поручал это делать? Кулик отвечает, что нет. Я говорю — по процедуре нужно вызвать человека, зачитать ему права и в чем именно его подозревают, вручить подозрение, он расписывается, и после этого прокурор вносит подозрение в реестр. Спрашиваю: ты все это сделал? Он говорит — нет, я считаю, так будет лучше для следствия.

Говорю — ты что, мозгами поехал? Зачем ты все это делаешь за два дня до президентских выборов? Он говорит: может и поехал! Я говорю — есть только один выход: снимай подозрение из реестра как ошибочно внесенное. Он говорит — хорошо, сниму. После этого он исчезает. Звоню ему через час. Костя, снял? Нет, говорит, еще не снял; и вообще, мол, я в городе, потом вам позвоню. И пошел давать интервью.

Евгений Енин как руководитель группы снял подозрения из ЕРДР как ошибочно внесенные. И после этого Кулик вышел на пресс-конференцию, где зачитал рапорт на мое имя о том, что Енин вмешивался в расследование. И не только Енин.

Кулик был у вас на хорошем счету. Вы сами об этом говорили.

Я оцениваю Кулика как эффективного прокурора. Наверное, эта весенняя политическая лихорадка охватила всех. Особенно она обостряется, если навещаешь Израиль и Австрию.

А чем он был так эффективен?

В «деле Курченко» он сделал очень много, чтобы Краматорский суд вынес решение про спецконфискацию. Это же было не одно, а серия из тридцати судебных решений. И она привела к самой большой в мире спецконфискации за последние сто лет. Почему засекреченное? Потому что в решении перечислены фамилии людей и названия компаний, которые мы не хотим раскрывать. Мы хотим идти дальше, за семью миллиардами, которые вывели из страны, предположительно — в США.

Дела по [замглавы правления «Нафтогаза» Сергею] Кацубе и [председателю правления «Нафтогаза» Евгению] Бакулину, Михеилу Саакашвили и Сергею Курченко? Тоже его. И неплохо проведены. Почему на него нашло затмение и он решил в эпизодах [медиахолдинга] UMH и [инвестиционной компании] ICU это сделать с нарушением процедуры? Я не знаю. Будем делать все, чтобы прокурор был прокурором, а не шоуменом.

Свадьба Луценко-младшего, декларация Вилкула: САП и НАБУ закрыли дела, в которых фигурировали ТОП-чиновники | Новости Украины

Антикоррупционные органы в период с декабря 2018-го по январь 2019 года закрыли до 30 дел, в том числе скандальных, из-за отсутствия состава преступления. Об этом говорится в материале «Украинской правды«.

В некоторых закрытых Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) и Национальным антикоррупционным бюро (НАБУ) делах фигурировали топовые политики.

К примеру, в августе 2017 года детективы НАБУ открыли производство в отношении экс-главы Нацбанка Украины Валерии Гонтаревой по факту ее отдыха с семьей на Мальдивах. Спустя год дело закрыли, поскольку расход Гонтаревой на отдых (около 250 тыс. грн) значительно меньше, чем 250 прожиточных минимумов, необходимых для уголовной ответственности.

Нардеп Виталий Куприй, который в 2017-м инициировал дело, обжаловал решение НАБУ и дело вновь открыли, но 19 декабря 2018 года повторно закрыли.

Также закрыто дело о свадьбе сына генпрокурора Юрия Луценко в 2017 году. Речь идет о деле об использовании служебного авто Генпрокуратурой при развозке гостей со свадьбы. На этот факт в своем заявлении указал экс-заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин, который в 2011-2012 годах приложил немало усилий, чтобы посадить в тюрьму Луценко. 28 декабря 2018 года дело закрыли за отсутствием состава преступления.

Среди закрытых резонансных производств и дело о растаможивании автомобиля «Мерседес» (Mercedes GLE 350D) для жены Владимира Гройсмана. Занижение таможенных платежей в Житомирской таможне для Елены Гройсман могло составлять 600 тыс. грн, но таможенники факта занижения цены не нашли.

Помимо вышеуказанных дел, детективы НАБУ не установили признаков преступления в том, что нардеп Антон Геращенко арендует квартиру в Киеве площадью 200 кв. м за деньги своего тестя Алексея Шамбура. При этом его 62-летний тесть до 2016 года не имел никакого дохода, а затем получил 270 тыс. грн, как предприниматель. Журналисты проекта «Наші гроші» утверждали, что тесть не мог платить около 3 тыс. долл каждый месяц за аренду столичной квартиры.

Впрочем, НАБУ закрыло дело из-за того, что не смогло проверить доходы тестя Геращенко. Он сам оправдывался, что 3 тыс. долл. в месяц и деньги на покупку двух автомобилей получил благодаря наследству и тому, что «сэкономил» в 1991-1996 годах во время работы на ООО «Азов-Бюро».

Не менее громким было дело о попытке подкупа чиновников СБУ и столичного админсуда с целью предотвратить арест имущества одесского аэропорта. В 2011 году Одесский горсовет заключил сделку, согласно которой бизнесменам Александру Грановскому и Борису Кауфману разрешалось приватизировать имущество коммунального аэропорта. Эта сделка — один из эпизодов в деле мэра города Геннадия Труханова. НАБУ так и не нашло доказательств возможной взятки и закрыло дело.

За три дня до Нового 2019 года антикоррупционеры закрыли дело о заведомо недостоверных данных в декларации кандидата Александра Вилкула. Производство в отношении нардепа возбудили летом 2018 года из-за того, что в 2015-2016 годах он пользовался жилым домом площадью почти 379 кв. м и двумя земельными участками в Козине, записанными на его тещу. Однако САП на прошлой недели снова возобновило дело.

В САП также жалуются, что едва смогли заставить детективов НАБУ прийти с обысками 14 февраля в НКРЕКП по делу о завышении тарифов по схеме «Роттердам+«. В свою очередь детективы в НАБУ утверждают, что ряд дел были вынуждены закрыть из-за того, что их материалы «слил» глава САП Назар Холодницкий.

Ранее сообщалось, что детективы антикоррупционных органов отказались начинать расследование против лидера «Батькивщины» и кандидата в президенты Юлии Тимошенко, поскольку они «не хотят играть в политику».

Пригожин раскрыл, кто заплатил за пышную звездную свадьбу сына Валерии

Пригожин раскрыл, кто заплатил за пышную звездную свадьбу сына Валерии @prigozhin_iosif

03:20 30.08.2020 40312 Младший сын Валерии Арсений Шульгин женился на Лиане Волковой, с которой встречался больше года. Праздник прошел с размахом в одном из загородных ресторанов. На торжестве присутствовало много знаменитостей. Пригожин раскрыл, кто заплатил за пышную звездную свадьбу.

Сын певицы Валерии 21-летний Арсений Шульгин с размахом отпраздновал свадьбу со своей избранницей Лианой Волковой. На торжестве у молодых присутствовало множество российских знаменитостей. Пригожин раскрыл, кто заплатил за пышную свадьбу Арсения, пишет WomanHit.ru.

Оказалось, что Валерия и Иосиф не принимали никакого участия в организации торжества.

«Я впервые в такой ситуации в качестве гостя. Наш мальчик свадьбу организовал сам», — заявил Пригожин.

Он отметил, что все средства Арсений сам вложил в это бракосочетание. Также Пригожин подчеркнул, что очень гордится Шульгиным, ведь к этому он и стремился: построить воспитание таким образом, чтобы дети на шее у родителей не сидели. Со спокойной душой музыкальный продюсер сказал, что Арсений стал полноценным членом общества, потому что способен развлекаться на собственные деньги.

Как в таком юном возрасте Шульгину удается так много зарабатывать, Пригожин не ответил. Он пояснил, что не лезет в дела Арсения, не задает лишних вопросов. Единственное, что он сказал: Шульгин умеет зарабатывать в интернете.

«Мы в это не влезаем», — подчеркнул Пригожин.

Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ писали, Арсений Шульгин похвастался горой подарков от знаменитостей на свадьбу. Распаковать все коробки он пообещал к концу выходных. Среди презентов оказался и подарок от Филиппа Киркорова. 

Понравился материал?Подпишись на «Невские новости»

Материалы партнеров:

Юрий Луценко – биография, фото, личная жизнь, новости 2021

Биография

«Крутой правитель властвует недолго», – писал немецкий философ, поэт Фридрих Шиллер. А политик Юрий Витальевич Луценко более двадцати лет иллюстрирует эту цитату. Более противоречивой личности в политике и найти трудно. Это человек, прошедший две «оранжевые революции», один из командиров киевского майдана, генеральный прокурор без соответствующего образования, жертва режима президента Януковича и нарушитель общественного порядка в аэропорту Франкфурта-на-Майне.

Юрий Луценко в детстве

Юрий Витальевич Луценко родился в семье секретаря комитета партии Ровенской области 14 декабря 1964 года, в г. Ровно. Базовое среднее образование получил в гимназии №7 города Ровно, по окончании которой получил золотую медаль за успехи в обучении. После гимназии Юра поступил в политехнический институт города Львова, на факультет электротехники.

В 1989 году Юрий получил диплом по специальности «инженер электротехники». Работу Юрий начинал с должности мастера участка на заводе в родном городе Ровно. Затем получил должность руководителя техбюро цеха, немного позднее – главного конструктора.

Политика

Карьера Юрия в сфере политики началась в возрасте 30 лет, с должности зампредседателя Совета народных депутатов Ровенской области. Далее карьера Луценко развивается все более стремительно и неожиданно. Вскоре Юрий получил должность главы экономического комитета Ровенской областной администрации. А в 1997 году назначен на должность замминистра по науке и технологиям. Тогда же он впервые пошел на парламентские выборы, но безуспешно.

Юрий Луценко в молодости

В 1998 Юрий стал уже помощником действующего премьера Валерия Пустовойтенко и консультировал Александра Мороза. С 1991 года вошел в состав СПУ. С конца 1990 годов политик активно борется с режимом действующего президента Украины и даже становится одним из председателей акции «Украина без Кучмы».

Роль бунтаря пришлась по душе Юрию Витальевичу, и уже в 2004 году он становится одним из предводителей первой «оранжевой революции» в Киеве, в поддержку Виктора Ющенко. В тот же период политик являлся редактором украинского еженедельника «Грани плюс».

Юрий Луценко и Виктор Ющенко

Непредсказуемая и мощная «оранжевая революция» вынесла Юрия на пост главы министерства внутренних дел, несмотря на отсутствие специализированного образования. Первым нормативным правовым актом Юрия на новом посту стал указ о чистке кадров. Именно с этого шага, по мнению политика, начинается порядок в стране. Но дальше лозунгов дело не пошло: новый глава МВД инициировал ряд дел против политиков, поддерживающих предыдущую власть, но ни одно из них ничем не закончилось.

А украинским водителям Юрий запомнился своими реформами относительно ГАИ: чисткой кадров, изъятием водительских удостоверений за несоблюдение правил дорожного движения, антикоррупционными мерами. Должность его оставалась неизменной даже при смене глав правительства, в том числе и при Януковиче, с которым Луценко категорически отказывался работать. Только в 2006 году политик был освобожден от занимаемой должности.

Политик Юрий Луценко

Поле ухода в отставку Луценко создал и возглавил ОД «Народная самооборона», оппозиционное по отношению к действовавшей власти. Ближе к внеочередным выборам они слились с «Нашей Украиной», образовав избирательный блок НУНС.

В 2007 году была создана коалиция НУНС с блоком Юлии Тимошенко. А в 2010 году против бывшего главы МВД, столь рьяно боровшегося с коррупцией во власти, открыли уголовное производство за превышение полномочий и завладение госимуществом в особо крупных размерах. После ареста политик объявил голодовку.

Юрий Луценко в украинской вышиванке

В 2012 году суд вынес приговор бывшему главе МВД: четыре года лишения свободы и полная конфискация имущества. А уже год спустя, в 2013 году, следующий президент Украины, о котором столь нелестно высказывался Луценко, подписал ему помилование. Реабилитировался Юрий только после свержения Виктора Януковича.

А в 2014 году Юрий становится советником уже нового президента Петра Порошенко и главой вновь созданной политической партии, получившей название «Блок Петра Порошенко». Поддерживая Евромайдан в 2013 году, Луценко пострадал от оппозиции за предложения продвинуть акцию на восток страны – политик был облит зеленкой в Харькове. В сентябре 2014 года Юрий Луценко назвал Донецкую и Луганскую Народные Республики раковой опухолью и призвал решить политический конфликт силовыми методами.

Генеральный прокурор

В мае 2016 года Юрий Витальевич Луценко назначен на должность генерального прокурора.

Генеральный прокурор Юрий Луценко

За один день до назначения Верховная Рада Украины приняла изменения в закон, которые позволили назначать на эту должность лиц, не имеющих необходимого образования и опыта работы. В новой должности Юрий снова обещает избавить ведомство от коррупции.

Личная жизнь

Юрий Витальевич женат на Ирине Степановне Луценко. Будущие супруги познакомились еще во время учебы в политехническом институте, во Львове. Кстати, Ирина Степановна тоже занимает активную политическую позицию в правительстве Украины. В начале 2000 годов она защищала гендерные права и права национальных меньшинств, а с 2017 года является депутатом Верховной Рады от «Блока Петра Порошенко».

Семья Юрия Луценко

В семье Луценко двое детей – Александр (1989 года рождения) и Виталий (1999 года рождения). В сентябре 2017 года состоялась свадьба старшего сына Александра Юрьевича Луценко и маркетолога Анастасии, которую новоиспеченный тесть называет дочерью. Торжество прошло в одном из лучших ресторанных комплексов Украины с мировым именем «Queen Countrу Club».

Среди приглашенных отмечены такие лица, как президент Петр Порошенко, Владимир Гройсман, Арсений Яценюк, Арсен Аваков, Виталий Кличко, Александр Турчинов и другие. Кроме того, на свадьбе сына генпрокурора Украины было совершено нападение на журналистов, которые намеревались показать, как должностное лицо Юрий Луценко использует государственные ресурсы в личных целях.

Свадебных или семейных фото на странице в «Фейсбуке» и других социальных сетях нет – политик не желает демонстрировать общественности личную жизнь. Да и подробностями досуга и отдыха биография политика не изобилует.

Юрий Луценко сейчас

Граждане Украины все еще помнят громкие заявления Юрия Луценко об антикоррупционных мерах на посту генпрокурора, но, по факту, ни уголовной ответственности чиновников, ни даже увольнений не последовало. Еще одним доказательством голословности генпрокурора украинская пресса считает дело мажоров-убийц Петросяна и Толстошеева, совершивших ДТП с летальным исходом и оставшихся безнаказанными.

Юрий Луценко в 2017 году

Непосредственно в 2017 году генпрокурор принимает участие в контроле проведения АТО и возведения фортификационных сооружений. Кроме того, на официальном сайте Генеральной прокуратуры опубликована информация о работе ведомства, где отмечены успехи в борьбе с коррупцией. В частности, с начала 2017 года выявлено 7475 фактов взяточничества украинских чиновников, из которых 2323 дела переданы в суд.

Достижения

• 1997-1998 гг. — заместитель министра Украины по делам науки и технологий
• 2000 г. – сопредседатель акции «Украина без Кучмы»
• 2002 г. – избран депутатом Верховной Рады Украины
• 2005 г. – глава МВД Украины
• 2004 г. – советник Виктора Ющенко
• 2007-2010 гг. – глава МВД Украины
• 2010 г. – возбуждено уголовное дело за превышение полномочий
• 2012 г. – приговорен к четырем годам лишения свободы
• 2013 г. – амнистирован Виктором Януковичем
• 213-2014 гг. – сопредседатель Евромайдана в Киеве
• 2016 г. – назначен на должность генерального прокурора Украины

Прокурор Украины за импичментом Трампа

Джулиани пригласил Шокина поговорить с ним в Нью-Йорке, но сотрудники консульства, которые консультировались с послом Йованович, заблокировали его визу. Йованович уведомила свое начальство в Вашингтоне, включая Кента, которые согласились с решением. «Мы чувствовали, что ни при каких обстоятельствах не следует выдавать визу тому, кто сознательно использовал и растратил деньги налогоплательщиков США», — сказал Кент в своих показаниях от 15 октября.

«Я вижу мимолетные моменты счастья между длительными периодами скуки и стресса.Карикатура Дрю Панкери

Джулиани, пытаясь отменить решение, вмешался в дела чиновников Белого дома и Государственного департамента. Он не добился успеха. Йованович заявила в своих показаниях от 11 октября, что Джулиани обвинил ее в том, что она помешала Шокину приехать в Нью-Йорк, чтобы предоставить ему информацию о «коррупции в посольстве». Джулиани сказал мне: «Я был немного зол на нее в тот момент».

Луценко сказал мне, что его главным интересом в разговоре с Джулиани было обращение к нему за помощью в организации встречи со следующим Генеральным прокурором.Среди прочего, он хотел обсудить свой запрос от 2017 года об оказании помощи американцам в возвращении миллиардов долларов, которые, как он утверждал, находились у Франклина Темплтона. Возвращение средств было бы удачным ходом и доказало бы, что его критики неправы. В ноябре 2018 года Трамп уволил Сешнс, и Мэтью Уитакер занял пост временного генерального прокурора. В декабре Трамп заявил, что назначит Барра на замену Сешнсу. Джулиани сказал мне, что не хотел обременять Уитакера делом Луценко.«Поэтому я решил, что мы подождем, потому что я знал, что у Барра хватит смелости разобраться с этим», — сказал Джулиани.

Йованович заявила в своих показаниях, что впервые узнала от украинских официальных лиц, «вероятно, примерно в ноябре, декабре 2018 года», что Луценко «общался с мэром Джулиани, и что у них были планы, и что они собирались вы знаете, делайте что-нибудь, в том числе и со мной ». Она добавила: «У меня сложилось впечатление, что г-н Луценко довольно свободно говорил об этом, вы знаете, в определенных кругах, и поэтому об этом слышали другие, которые хотели сообщить нам.

Кент показал, что премьер-министр Украины, три министра правительства и бывший премьер-министр сказали ему во время визита в Киев в мае 2019 года, что Порошенко «уполномочил Луценко поделиться с Джулиани информацией, которая привела к нападениям на посла Йованович. . » Луценко настаивал на том, что не советовался с Порошенко до встречи с Джулиани. «Это была моя инициатива», — сказал он. Это кажется маловероятным, поскольку Луценко тщательно управляет своими отношениями с Порошенко. Луценко также сказал, что он не ожидал обсудить Йованович с Джулиани, но несколько украинских официальных лиц отметили, что он был одержим идеей поквитаться с ней.Один украинский чиновник сказал мне, что на одной из встреч Луценко прямо сказал, что хочет, чтобы ее убрали. Луценко сказал, что узнал от Порошенко, что Йованович просила его уволить. В показаниях Йованович она сказала, что не было никаких требований смещать Луценко с поста генерального прокурора, пока Порошенко был президентом, но добавила: «Я думаю, мы определенно надеялись, что г-на Луценко заменит в естественном порядке», когда Порошенко проиграл мощность.

Когда Луценко встречался с Джулиани в конце января, он сказал Джулиани, что недавно генеральная прокуратура обнаружила новую информацию о выплатах Burisma членам ее международного совета, в том числе Хантеру Байдену.Он сказал, что Джулиани спрашивал его подробности о платежах Burisma Хантеру и его деловому партнеру Девону Арчеру. «Он меня много раз спрашивал:« Сколько? », — сказал мне Луценко. Он напомнил, что Джулиани спросил, действительно ли Хантер консультировал или его назначение в совет директоров было просто способом Злочевского купить защиту. Луценко сказал Джулиани, что считает этот вопрос заслуживающим расследования.

Резюме встречи, которое, по словам Луценко, было составлено присутствовавшим сотрудником Джулиани, и которым Луценко поделился со мной, предполагает, что Луценко, зная о аппетите Джулиани ко всему, что могло бы смутить Байденов, передал ассортимент, казалось бы, дразнящие, но в конечном итоге несущественные данные, в том числе то, что он утверждал, было латвийскими банковскими записями, которые якобы отражали платежи Burisma членам ее международного совета директоров.Луценко утверждал, что в записях указано, что компании, которой совместно владеют Хантер и Арчер, заплатили почти миллион долларов «за лоббирование» Джо Байдена. Хантер и Арчер сказали мне, что никакой платы за лоббирование Байдена не производилось и что они не обсуждали свою работу в Burisma с вице-президентом.

Луценко сказал, что затем он предложил Джулиани, что, если американцы начнут расследование связей Хантера Байдена с Burisma и любых конфликтов интересов, связанных с ролью его отца, руководившего U.С. политики в Украине Генпрокуратура поделится соответствующей информацией. Луценко предложил властям США взять интервью у Хантера и Арчера. «Они платили налоги в Америке?» — спросил Луценко у Джулиани, добавив: «Я уверен, что да, но давайте проверим. Может быть, они такие же глупые, как Манафорт »- отсылка к бывшему руководителю кампании Трампа Полу Манафорту, который в настоящее время находится в тюрьме за банковское мошенничество и неуплату налогов с доходов от его консультационной работы с Виктором Януковичем.

Джулиани искал любую информацию, которая могла бы подтвердить подозрения Трампа в том, что украинцы пытались помочь Хиллари Клинтон на выборах 2016 года.(К концу нашего второго вечера в Лондоне, после нескольких раундов выпивки, Луценко предположил, что Джулиани надеялся, что Трамп сделает его государственным секретарем.) Луценко, очевидно, стремясь подорвать своих внутренних соперников, сказал Джулиани, что у него есть доказательства того, что Артем Сытник был сторонником Клинтона, которого защищала Йованович, и обвинил NABU в причастности к разглашению порочащей информации о Манафорте. «Он знал о том, как посольство использовалось в качестве штаб-квартиры кампании Хиллари Клинтон, как посольство управляло NABU », — сказал мне Джулиани.

На третий день их разговора, сказал Луценко, Джулиани пообещал организовать встречу Луценко в Вашингтоне с Барром, как только он будет утвержден Сенатом. Затем Барр и Луценко могли создать «совместную следственную группу», которая попыталась бы вернуть украинские активы, предположительно принадлежащие Франклину Темплтону. Луценко и Джулиани сказали мне, что они также надеялись, что правоохранительные органы США начнут расследование деятельности Джо и Хантера Байденов в Украине. По словам Луценко, если он будет запущен, в Генпрокуратуру попросят поделиться информацией по делу. «Для меня семь миллиардов долларов», — сказал мне Луценко. «Для него Burisma. Это может начаться после встречи или звонка с Генеральным прокурором ».

Вернувшись в Киев, Луценко проинформировал Порошенко; Арсен Аваков, министр внутренних дел Украины; и Арсений Яценюк, бывший премьер-министр. «Мне было нечего скрывать, — сказал Луценко. Он сказал мне, что Порошенко не отговаривал его от продолжения разговоров с Джулиани и что Порошенко был рад услышать, что Джулиани хотел убрать Йованович.По словам Луценко, Порошенко ее «ненавидел». (Через официального представителя Порошенко отрицал такие чувства.) Но Луценко сказал, что он чувствовал, что, несмотря на плохое состояние отношений Порошенко с Джо Байденом, он обеспокоен тем, что может подорвать связи с Демократической партией.

11 февраля официальные лица США узнали о переговорах Луценко с Джулиани от Авакова, который присутствовал на мероприятии в Институте мира США в Вашингтоне. Согласно показаниям Джорджа Кента в ходе расследования импичмента Палаты представителей, Аваков сказал ему, что частные встречи звучали как «неправильный поступок».Кент спросил Авакова, почему Луценко вообще захотел встречаться с Джулиани. По словам Кента, он сказал: «Чтобы поливать грязью». Я сказал: «В кого поливать грязью?», А он сказал: «Многие люди. . . к Маше, к тебе, к другим ».

Вечером 12 февраля в Варшаве Луценко встретился с Джулиани, Парнасом и Игорем Фруманом, чтобы выпить в сигарном баре. Джулиани спросил, готов ли Луценко встретиться с Барром, который через два дня будет приведен к присяге в качестве генерального прокурора.Когда Луценко сказал, что да, Джулиани сказал, что Луценко сначала нужно нанять адвоката, который мог бы организовать встречу. «У меня был конфликт, — сказал мне Джулиани. «Я не мог этого сделать». Джулиани порекомендовал супружескую пару Викторию Тенсинг и Джо диДженова, которые часто появляются на Fox News. Луценко отказался от их услуг. Джулиани сказал мне, что решил не связываться напрямую с Барром. «Я не знаю, какое преступление они сделали бы из этого», — сказал он.

Джон Соломон, обозреватель The Hill , сказал мне, что он тоже писал о расколе между U.С. Посольство в Украине и Генеральная прокуратура. В марте Тенсинг и диГенова, частные юристы Соломона, познакомили Соломона с Парнасом, чтобы помочь ему организовать интервью с Луценко, Шокином и другими украинскими официальными лицами. Парнас сказал ему, что Джулиани проводил аналогичное расследование. Соломон позвонил Джулиани, чтобы узнать, есть ли у него какая-нибудь информация. По словам Соломона, Джулиани сказал: «Я не готов, и мой клиент не готов решать, что делать с этой информацией, и я в первую очередь хочу передать ее в U.Правительство С. ». Соломон сказал мне, что в ответ он сказал: «Держи меня в курсе».

Луценко сказал мне, что ждал, чтобы услышать о встрече с Барром, когда он услышал от Соломона. Он дал ему длинное записанное на видео интервью, в котором описал «сложные личные отношения» с Йованович. Первый фрагмент видеоинтервью Соломона с Луценко был опубликован на сайте The Hill 20 марта. Луценко сказал мне: «Честно говоря, я подумал, что после этого интервью они немедленно откроют дело Burisma, и я получу возможность, возможность встретиться с Генеральным прокурором Барром, а затем начать с моих семи миллиардов долларов. дело.Джулиани сказал мне, что надеется, что сотрудники Министерства юстиции, ФБР и Государственного департамента обратят внимание на рассказы Соломона и изучат их. «Я решил, что лучший способ сделать это сейчас — позволить им уловить это, а не пытаться навязать это кому-либо», — сказал Джулиани.

Джулиани сказал, что его попросили предоставить Госдепартаменту некоторые доказательства, которые он собрал у Луценко, Шокина и других. Досье было отправлено в простом желтом конверте, которое каллиграфическими буквами было адресовано «Секретарю Помпео. Обратный адрес был « БЕЛЫЙ ДОМ. ». Соломон сказал, что не участвовал в создании досье и не знает, почему в пакете была наклейка с пометкой« Соломоновы временные рамки ».

Один из разделов досье от 28 марта 2019 года содержал особенно диковинные утверждения. Кент, Йованович и другие официальные лица обвиняются в создании NABU для защиты Байденов, а не для расследования коррупции. (Ни Кент, ни Йованович не работали в Украине, когда был принят закон об учреждении nabu .Утверждается, что Хантер Байден завтракал 26 мая 2015 года с заместителем госсекретаря Тони Блинкеном, чтобы обсудить Burisma. (В то время Хантер находился у постели больного своего брата, который скончался четыре дня спустя.) Раздел также включал записку, в которой ложно утверждалось, что финансист Джордж Сорос, постоянная цель правых и антисемитских настроений. теоретики заговора «сыграли большую роль» в выдвижении Йованович на пост посла в Украине. «Пока она не будет удалена, Сорос имеет такую ​​же или большую власть над Йованович, как президент и госсекретарь», — говорится в записке.

Мультфильм Джека Зиглера

Досье было доставлено из офиса генерального инспектора Государственного департамента в ФБР. в июне. Джулиани вспомнил, что он думал: «Государство рассмотрит это, и они увидят, что то, что они говорят о Йованович, правда. А потом они увидят, черт возьми, тут целое дело о взяточничестве или отмывании денег. Мы передадим его в Министерство юстиции, так что теперь я свободен дома «. ФБР. Официальный представитель Брайан Хейл отказался комментировать то, что Бюро сделало с этой информацией.

Как прокурор Украины помог спровоцировать импичмент Трампу: NPR

Ауди Корниш из NPR берет интервью у журналиста New Yorker Адама Энтуса о его истории о роли бывшего генерального прокурора Украины Юрия Луценко в импичменте Дональда Трампа.

AUDIE CORNISH, ВЕДУЩИЙ:

Пока Палата представителей готовится к завтрашнему голосованию по импичменту президента Трампа, мы собираемся взглянуть на одного человека, имя которого упоминается в расследовании чаще, чем почти любое другое. Это не Трамп и даже не его личный адвокат Руди Джулиани, который поехал в Украину искать компромат на политических соперников Трампа. Это один из тех, кого Джулиани встретил там — бывший генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. Это замечание поступило от «Украинского прокурора за импичмент Трампа». Это название последнего рассказа Адама Энтуса из The New Yorker. Он присоединяется к нам сейчас, чтобы поговорить об этом подробнее.

Добро пожаловать.

АДАМ ЭНТОУС: Приятно быть здесь.

CORNISH: Прежде чем мы перейдем к тому, почему Луценко так важен для импичмента, не могли бы вы дать нам немного его биографии? У него долгая история в украинской политике, верно?

ENTOUS: Луценко в молодости помогал руководить некоторыми из первых революций в стране.Он стал министром внутренних дел и был назван посольством США и ФБР одним из честных полицейских страны. В отношении его будущего в стране было много оптимизма.

КОРНИШ: Так что же случилось? — потому что к 2016 году он станет генеральным прокурором, и США хотят, чтобы он искоренил коррупцию и эгоизм среди украинских лидеров. И похоже, что это не так. Бывший посол США в Украине Мари Йованович говорит об этой цели в своих публичных показаниях перед комитетом по разведке Палаты представителей.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

МАРИЯ ЙОВАНОВИЧ: Я не говорила г-ну Луценко или другим украинским официальным лицам, кого они должны или не должны привлекать к уголовной ответственности. Вместо этого я отстаивал позицию США, согласно которой верховенство закона должно преобладать.

CORNISH: Какие отношения были между Йованович и Луценко? И почему это ключ к расследованию импичмента?

ENTOUS: Что ж, этот клип — отсылка к их первой встрече, которая состоится в октябре 2016 года.То, как это описывали присутствовавшие украинские официальные лица, было так: Луценко в основном сказал, что были некоторые антикоррупционные активисты, которых поддерживали американцы, которым он оставил за собой право проводить расследование и возбуждать уголовное дело. По словам Луценко и его помощников, посол Йованович был недоволен этим и выразил обеспокоенность тем, что это не то, чем на самом деле должен заниматься его офис, что они должны расследовать фактическую коррупцию, а не преследовать антикоррупционных активистов.

И это, откровенно говоря, задавало тон всем отношениям между ними. Вы знаете, что они стали во многом врагами и с трудом могли встречаться вместе, по крайней мере, по словам Луценко. И посольство прервало его, и он озлобился и искал способ, знаете ли, улучшить свое положение в Вашингтоне. И найти способ сделать это означало искать людей, с которыми он мог бы встретиться, помимо посла Йованович.

КОРНИШ: И человеком, которого он нашел, был личный поверенный президента Руди Джулиани.Не поверил ли Луценко в вашем разговоре, так сказать, то, что он помог вывести этого посла? Как он в связи с этим говорил о своих отношениях с Джулиани?

ENTOUS: Итак, его версия, которая, я думаю, верна, заключается в том, что когда он пошел на встречу с Джулиани, он знал, что Джулиани хотел поговорить о Байденах. Но его версия такова, что он не знал, что они хотели поговорить о Йованович. Теперь ему было много чего сказать о Йованович, когда Джулиани произнес ее имя.А потом он внес, знаете ли, грязь, которая у него была, и всю эту желчь, которая была в нем — накопившаяся со временем по отношению к ней, которой он поделился с Джулиани. А когда ее сняли, он сказал, что доволен результатом.

КОРНИШ: Учитывая волновой эффект всех этих встреч и всех этих ситуаций, это звучит ужасающе личным, учитывая, что поставлено на карту.

ENTOUS: Я имею в виду, я был поражен, знаете ли, разновидностью эго и тем, что происходит, когда кто-то, кто очень горд собой и частично оправдывает себя, чувствует, что его эго поранилось.То есть, вот что случилось с Луценко. Кроме того, я был поражен тем, насколько мелкими были споры — откровенно говоря, напомнило мне любую офисную политику, когда, как вы знаете, он ревновал к сопернику — внутреннему сопернику — который получал от Йованович больше обожания, чем он получал. . Это было почти как если бы — знаете, если бы его пригласили еще на несколько праздничных вечеринок в посольстве, ничего бы этого не произошло.

Для него это, очевидно, не мелочь. Для него это стало, в его сознании, экзистенциальным, потому что он осознал, что его политическое будущее, знаете ли, сдерживалось из-за того, что американцы так сильно ему не доверяли.

CORNISH: Джулиани недавно был в Украине, встречался с Луценко. Они все еще на этом? Они все еще пытаются расследовать деятельность соперников президента Трампа-демократов?

ENTOUS: Я не знаю, правильное ли слово «расследование» для описания того, что они делают. У них встречи. У него действительно были встречи с несколькими бывшими украинскими чиновниками, которые предоставили ему информацию, которая почти не вызывает доверия. Вы знаете, я думаю, что стратегия Джулиани здесь состоит в том, чтобы изложить это и надеяться, что хороший процент или некоторый процент американского населения поверит, что это правда, или, по крайней мере, запутается — настолько сбит с толку, что они не обязательно обратят столько внимания, сколько они могут ответить на обвинения, которые выдвигаются против президента за его поведение в Украине.

КОРНИШ: Это Адам Энтус, штатный писатель The New Yorker. Его рассказ о Юрии Луценко — в номере от 23 декабря.

Спасибо за уделенное время.

ENTOUS: Спасибо.

Авторские права © 2019 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR.Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Группа иммигрантов, спешащих выйти замуж за молодых

«Сообщество действительно продвигает это», — сказала Эстер Леваев, говоря о ранних браках. Г-жа Леваева выросла в районе Боро-Парк в Бруклине после того, как ее семья иммигрировала из Узбекистана в 1987 году; она выйдет замуж в следующем месяце в возрасте 20 лет.Ее жениху, тоже из Боро-Парка, 21 год. Пара познакомилась через друзей и через месяц обручилась. «Семнадцать считались бы слишком молодыми, но если бы вам было 26 лет, и вы не были женаты, люди бы задались вопросом, почему», — сказала г-жа Леваев.

В Marie Shall, другом магазине свадебных платьев с преимущественно русской клиентурой, владелица Марина Шаляхова сказала, что самой старшей невесте, которую она когда-либо имела, было 30 лет.

Решение рано выйти замуж также может быть связано с культурным отвращением к длительным свиданиям. . РС.Фарбер-МакЭнти сказал: «Вы начинаете встречаться с русским, и дела идут довольно быстро». Ее сестра Елизавета Кравцова сказала, что у русских мужчин «просто нет проблем с обязательствами, которые есть у американских мужчин».

Акцент на браке в русскоязычном сообществе объясняет любопытный предпринимательский гамбит: журнал под названием «Русская невеста Нью-Йорка». Основанный в этом году парикмахером по имени Алекс Аранбаев, иммигрировавшим в Соединенные Штаты из Самарканда, Узбекистан, двуязычный журнал (тираж 60 000 экземпляров) существует как своего рода Свадьба Марты Стюарт для молодых женщин советского происхождения.В Соединенных Штатах насчитывается более 200 000 таких одиноких женщин, более четверти из них — в столичном районе Нью-Йорка. Г-н Аранбаев задумал журнал, который будет интерпретировать американские свадебные ритуалы и в то же время способствовать сохранению русских вкусов.

Осенний выпуск призывает покупать свадебные платья у российских поставщиков в отдаленных районах и проводить медовый месяц на Сейшельских островах или Фиджи — местах, где читатели, как отмечают редакторы, могли бы следовать примеру Мишель Пфайффер и Билла Гейтса.

Также представлена ​​короткая инструкция, объясняющая, как должен выглядеть торт на праздновании брака в Америке. «Традиционный свадебный торт имеет бело-розовый цвет и состоит из нескольких слоев», — написали редакторы. «Дизайн может быть любым, от дамской шляпы до слона или автомобиля».

Г-жа Леваева понимает, что ее решение выйти замуж в 20 лет необычно по американским стандартам. Она отметила, что ее американские друзья-евреи из Университета Иешива, где она учится, не верят в брак до получения диплома.Даже ее родители надеялись, что она отложит замужество до окончания учебы, но г-жа Леваева не видела в этом смысла. О привычках молодых россиян к свиданиям она сказала: «Вы относитесь к тому, что делаете это для высшей цели. Многие люди в американском сообществе, кажется, ходят на свидания, так что им есть о чем поговорить с другом за ужином. »

Экс-прокурор Украины утверждает, что не видел никаких доказательств правонарушений со стороны Байдена

Бывший высокопоставленный представитель правоохранительных органов Украины говорит, что он неоднократно отклонял требования личного адвоката президента Трампа провести расследование в отношении Джо Байдена и его сына, настаивая на том, что не видел никаких доказательств правонарушения он мог преследовать.

В интервью Юрий Луценко сказал, что, будучи генеральным прокурором Украины, он сказал Рудольфу Джулиани, что будет рад сотрудничать, если ФБР или другие власти США начнут собственное расследование в отношении бывшего вице-президента и его сына Хантера, но настояли на том, чтобы насколько ему известно, они не нарушали никаких украинских законов.

Луценко, уволенный с должности генерального прокурора в прошлом месяце, сказал, что он призвал Джулиани начать расследование в США и обратиться в суд, если у него есть какие-либо доказательства, но не использовать Украину для проведения политической вендетты, которая может затронуть США.С. выборы.

«Я сказал:« Давайте проведем через прокуратуру, а не через президентов », — сказал Луценко The Times.

«Я сказал ему, что не могу начать расследование только в интересах американского чиновника», — сказал он.

Разоблачения лежат в основе расследования Палаты представителей Палаты представителей о том, не задерживал ли Трамп необоснованно санкционированную Конгрессом военную помощь Украине, в то же время призывая местных лидеров помочь найти компромат на его политических оппонентов, чтобы повысить его заявку на переизбрание в 2020 году.

Луценко сказал, что дважды встречался с Джулиани лично и неоднократно разговаривал с ним по телефону. Он описал бывшего мэра Нью-Йорка как одержимого возможными проступками Байдена или его сына Хантера.

Оба Байдена отрицали какие-либо правонарушения, и не появилось никаких доказательств того, что они нарушали законы США.

Луценко сказал, что он сказал Джулиани, что позиция Хантера Байдена в совете директоров крупнейшей газовой компании Украины Burisma Holdings, в то время как его отец участвовал в управлении политикой администрации Обамы в отношении Украины, «может быть признаком конфликта интересов», но не является незаконным.

Версия Луценко вызывает споры, поскольку считается, что он был одним из первых инициаторов необоснованных обвинений против Байдена. Он также пожаловался на Мари Йованович, посла США в Киеве, которую отозвали в мае, за несколько недель до истечения срока ее полномочий.

Йованович подтолкнула правительство Украины к более агрессивным мерам по борьбе с коррупцией. Но Белый дом посчитал ее недостаточно лояльной к Трампу, по-видимому, потому, что она сопротивлялась давлению на Украину в отношении его приоритетов, и стала мишенью консервативных критиков, в том числе Джулиани.

Следователи Палаты представителей назначили показания Йованович и четырем другим высокопоставленным чиновникам Госдепартамента в рамках расследования импичмента.

Среди этой группы есть Курт Волкер, который в пятницу подал в отставку с поста специального посланника США в Украине после того, как свидетельство разоблачителя утверждало, что он участвовал в организации некоторых встреч Джулиани с украинскими официальными лицами.

Луценко сказал, что хотел бы сотрудничать с Джулиани и Трампом, но не имел достаточных доказательств, чтобы действовать самостоятельно.

Бывший прокурор сказал, что Джулиани в какой-то момент в прошлом году отклонил запросы Байдена, но, очевидно, увидел новую возможность с избранием в апреле Владимира Зеленского, бывшего актера и политического новичка, победившего действующего президента Петра Порошенко.

Луценко сказал, что Джулиани снова начал связываться с ним, чтобы узнать его о новом президенте и оценить, может ли Зеленский быть более готовым к сотрудничеству в борьбе с демократами. Но Луценко не сохранил работу и в августе был уволен.

25 июля Трамп разговаривал с Зеленским по телефону из Белого дома. Согласно рассекреченному меморандуму, опубликованному Белым домом на прошлой неделе, который реконструировал этот разговор, Трамп попросил Зеленского об «одолжении» и призвал его «разобраться» с Байденом и его сыном.

Он напрямую связал свои комментарии с просьбой Зеленского купить противотанковое оружие США, чтобы помочь противостоять поддерживаемым Россией сепаратистам на востоке Украины, а также с надеждами нового президента на проведение встречи в Белом доме.

Во время 30-минутного разговора Трамп как минимум пять раз просил Зеленского поработать с Атти. Генерал Уильям Барр в дополнение к Джулиани.

«Я попрошу мистера Джулиани позвонить вам, и я также встречусь с Атти. Звонит генерал Барр, и мы разберемся с этим », — сказал Трамп Зеленскому. «Я уверен, что ты поймешь это».

Министерство юстиции заявило на прошлой неделе, что Барр не знал о комментариях Трампа в то время и что он не контактировал с украинскими властями.

Трамп также попросил Зеленского изучить CrowdStrike, компанию по кибербезопасности, которая действительно работала на демократов на выборах 2016 года и была предметом теорий заговора. Компания базируется в Ирвине, но Трамп, очевидно, полагал, что она работает из Украины.

За неделю до звонка Трамп приказал своим помощникам приостановить выплату почти 400 миллионов долларов в виде военной помощи и помощи Государственного департамента, которые Конгресс одобрил для Украины. Он не указал причин для блокировки помощи.

Раньше Трамп хвастался, что получил помощь, говоря, что это показывает, что он больше поддерживает Украину, чем президент Обама. Средства и материалы были наконец опубликованы в этом месяце после того, как Конгресс был уведомлен о жалобе осведомителей о звонке Трампа Зеленскому.

Джулиани в целом признал, что просил Украину расследовать дела Байденов, и при необходимости защищал этот шаг. Хотя он является частным лицом, а не государственным служащим, он утверждал, что действовал по указанию Государственного департамента.Госдепартамент пока не комментирует.

«Я сделал это не один, я сделал это по запросу Государственного департамента — у меня есть« спасибо »от них за хорошую работу», — сказал Джулиани в воскресенье на канале CBS «Лицом к нации. ” Он сказал, что госсекретарь Майкл Помпео «знал об этом».

Луценко, 54, встретился с The Times в кафе в центре Киева. Он говорил быстро и живо по-русски и по-английски, временами опровергая свои предыдущие публичные заявления.

Он сказал, что неофициально встречался с Джулиани в Нью-Йорке и Варшаве в прошлом году.По другим сведениям, встреча в Нью-Йорке состоялась в начале этого года, но он настаивал, что это было в январе 2018 года. Встреча в Варшаве состоялась в марте, сказал он.

«Я пришел к нему в офис и пробыл там несколько часов в течение трех дней», — сказал Луценко. «Он определенно был подготовлен».

Джулиани быстро поднял вопрос об украинской газовой компании, которая наняла Хантера Байдена. Burisma управляется украинским олигархом, который находился под следствием за уклонение от уплаты налогов и живет за границей. Но после того, как задолженность по налогам была уплачена, сказал Луценко, дело было отложено.

«Ему было интересно, почему дело закрыли, — сказал он. «Мне пришлось рассказать ему, как здесь работают правоохранительные органы».

Он сказал, что у него связаны руки и он не может возобновить дело только потому, что этого хотел Трамп.

Трамп предположил, что одним из проступков Байдена было требование уволить предшественника Луценко Виктора Шокина, чтобы помешать ему расследовать дело Хантера Байдена.

Но официальные лица США и Европы потребовали отставки Шокина в рамках борьбы с широко распространенной коррупцией в бывшей советской республике.

«Мы думали, что Украина могла бы сделать гораздо больше» для борьбы с коррупцией, — заявил в воскресенье на CNN Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании.

Джулиани должен был отправиться в Киев в мае, но отменил поездку, когда демократы подняли вопросы о его деятельности.

Луценко занимал должность генерального прокурора с мая 2016 года до прошлого месяца, когда Зеленский сменил его. Оба человека — главные персонажи саги об импичменте Трампа.

У Луценко сложная карьера.Он провел несколько лет в тюрьме по обвинениям в коррупции, которые, как он утверждал, были сфабрикованы. В конце концов он был помилован.

Соперники обвинили его в разжигании обвинений Байдена в надежде заручиться поддержкой администрации Трампа во время украинских выборов проигравшего кандидата Порошенко.

Складывающаяся картина дипломатии Джулиани по второстепенным каналам предполагает маневр, который противодействовал официальной внешней политике США и в конечном итоге подрывал ее.

СШАКонгресс заявил о двухпартийной поддержке Киева в его противостоянии с соседней Россией, которая захватила Крым в 2014 году и поддержала сепаратистов в вооруженном мятеже на востоке Украины.

Трамп неохотно критиковал Москву, и на прошлой неделе, когда он встретился с Зеленским в кулуарах Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, президент, похоже, поразил украинского лидера, призвав его урегулировать свои разногласия с Россией.

Лойко — специальный корреспондент.

Юрий Луценко: Хантер Байден «ничего не нарушал», говорит бывший главный прокурор Украины

Комментарии Луценко о Хантере Байдене — которые перекликаются с тем, что он сказал Bloomberg News в мае — были значительными, потому что Трамп и его личный поверенный Джулиани добивались этого. чтобы вызвать подозрения в отношении поведения Хантера и бывшего вице-президента Джо Байдена на Украине в последние недели. Джо Байден возглавляет Трампа во многих опросах общественного мнения в преддверии выборов 2020 года.

Хантер Байден отрицает какие-либо правонарушения, и нет никаких доказательств того, что он участвовал в каких-либо нарушениях закона в своей работе в Украине с крупнейшей частной газовой компанией страны.

Луценко был неуловимой фигурой в последние недели после ухода с поста в конце августа, но его разговоры с Джулиани занимают важное место как в собственных утверждениях Джулиани о коррупции в Украине, так и в рассекреченной в четверг жалобе информаторов.

«Сейчас много говорят о сыне Байдена», — сказал Трамп Зеленскому во время телефонного разговора 25 июля, приблизительная стенограмма которого была опубликована в среду.

Согласно жалобе, Трамп во время разговора «похвалил Генерального прокурора Украины г-наЮрия Луценко и предположил, что Зеленский, возможно, захочет оставить его на своем посту ».

В грубой стенограмме звонка, обнародованной в среду Белым домом, не упоминалось имя генерального прокурора, и из стенограммы было неясно, на что имел в виду официальный Трамп.

Трамп сказал Зеленскому связаться с Джулиани и генеральным прокурором Уильямом П. Барром и предположил, что следователи США могут помочь украинцам расследовать любые правонарушения.

Но Луценко сказал, что ему ничего не известно о том, чтобы какие-либо сотрудники правоохранительных органов США приезжали в Украину для оказания помощи в подобных расследованиях, пока он находился у власти.

«Никакие американские группы не приезжали в Украину для расследования» во время президентства Луценко с мая 2016 года до конца августа.

Джулиани утверждал, что Хантер Байден был замешан в коррупции в течение почти пяти лет своего правления Burisma, украинской газовой компании.

Джулиани не представил никаких доказательств. Владелец Burisma подвергся критике со стороны предшественников Луценко за возможное злоупотребление властью и незаконное обогащение, но Хантера Байдена ни разу не обвинили в каких-либо нарушениях в ходе расследования.

В качестве вице-президента Джо Байден оказывал давление на Украину, чтобы она уволила предшественника Луценко Виктора Шокина, который, по словам Байдена и других западных официальных лиц, недостаточно расследовал дела о коррупции. В то время расследование Burisma, по словам бывших украинских и американских чиновников, бездействовало.

«Хантер Байден не может нести ответственности за нарушения руководства Burisma, произошедшие за два года до его приезда», — сказал Луценко.

Луценко ранее подвергал сомнению действия Хантера Байдена в Украине, и в прошлом году Джулиани обратил на это внимание.Луценко сказал, что Джулиани дважды пытался договориться с ним о встрече, прежде чем им наконец удалось подключиться с третьей попытки в январе

«Я взял отпуск. Я взял своего младшего сына, показал ему Нью-Йорк и встретился с господином Джулиани », — сказал Луценко. «Я долго с ним разговаривал. Но это было только на форуме обмена информацией ».

Луценко снова встретился с Джулиани в Варшаве в середине февраля, затем в третий и последний раз «в Европе», — сказал он, отказавшись от уточнения.

Луценко не полностью объяснил изменение настроений в мае, когда он дал интервью Bloomberg, в котором, по его мнению, Хантер Байден не нарушал никаких украинских законов.

Но Луценко сказал, что если бы власти США были отдельно заинтересованы в финансовых договоренностях Хантера Байдена в Украине, украинские правоохранительные органы были бы счастливы подчиниться.

Трамп и Джулиани также заявили, что украинские официальные лица вмешались в выборы 2016 года, чтобы поддержать кандидата от демократов Хиллари Клинтон.Их жалобы были частично вызваны собственными публично заявленными опасениями Луценко, которые, по его словам, он лично передал Джулиани в ходе трех встреч.

«Если мы говорим об украинском сговоре, я думаю, что были признаки такого рода вмешательства», — сказал Луценко, указав на появление в августе 2016 года таинственной черной бухгалтерской книги, которая, по-видимому, подробно описывала тайные платежи украинского правительства Полу Манафорту за его работа в качестве консультанта бывшего президента Украины Виктора Януковича.Опубликование бухгалтерской книги в том же месяце быстро вынудило Манафорта уйти с поста председателя избирательной кампании Трампа.

Украинские официальные лица отрицали любые попытки помочь Клинтон на выборах 2016 года.

Луценко в последние дни отклонял неоднократные просьбы об интервью. Но в четверг киевский репортер увидел Луценко в вестибюле популярного отеля в центре Киева. Он вошел в сигарный салон Premier Cigar Lounge и пообедал. После того, как он закончил есть, к нему подошли репортеры, и, хотя он сказал, что у него нет времени говорить, он продолжал отвечать на вопросы более получаса.

Луценко сообщил, что планирует в четверг уехать в Великобританию, где собирается провести месяц за изучением английского языка.

Бывший прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что нет причин для расследования дела Джо и Хантера Байденов

Бывший прокурор Украины, имя которого упоминалось в ходе расследования по делу об импичменте Дональду Трампу, сказал, что у его страны нет оснований расследовать дело политического соперника президента Джо Байдена. Об этом сообщает BBC.

Ключевые моменты:

• Бывший генеральный прокурор Юрий Луценко сказал, что он и адвокат Трампа Руди Джулиани были друзьями
• Встречи между парой были упомянуты информатором, чья жалоба является частью расследования об импичменте
• Джулиани публично призвал украинских чиновников расследовать дела Байдена

Бывший генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что любое расследование в отношении Байдена и его сына Хантера должно начаться в США.

Попытки Трампа заставить Украину расследовать эту пару спровоцировали расследование об импичменте со стороны демократов.

«Я не знаю причин для расследования дела Джо Байдена или Хантера Байдена в соответствии с украинским законодательством», — сказал Луценко Би-би-си.

Дорога к импичменту началась с телефонного звонка

Сохранит ли Дональд Трамп свой офис, может зависеть от того, что выяснилось во время телефонного звонка.

Подробнее

Луценко сказал, что встречался с личным адвокатом Трампа Руди Джулиани, который спросил его, возможно ли провести расследование в отношении Байденов в его стране.

«Я сказал ему то же самое, что сказал вам — это не моя юрисдикция», — сказал он Би-би-си.

«Скорее всего, это юрисдикция США. Если вы пришлете мне запрос, да, я предоставлю вам всю официальную информацию, но это не украинская юрисдикция — это был мой ответ».

Луценко сказал NBC News в пятницу, что он дружит с Джулиани и что пара разговаривала «может быть, 10 раз».

Луценко и его встречи с Джулиани были упомянуты осведомителем, чья жалоба является ключевой частью расследования Палаты представителей демократов об импичменте Трампа.

В жалобе утверждается, что Трамп использовал помощь США в качестве стимула для президента Украины Владимира Зеленского для расследования дела Байденов.

Демократы рассматривают это как попытку попросить иностранное правительство раскопать компромат на соперника в преддверии президентских выборов 2020 года.

Нет доказательств правонарушений

Дональд Трамп и Джо Байден — политические соперники, стремящиеся участвовать в президентских выборах 2020 года. (

AP / Reuters

)

В 2014 году г-н Байден — тогдашний вице-президент — был в авангарде американских дипломатических усилий по поддержке хрупкого демократического правительства Украины, которое стремилось отразить российскую агрессию и искоренить коррупцию.

Поэтому удивление вызвало то, что сына г-на Байдена назвали оплачиваемым членом совета директоров украинской газовой компании Burisma Holdings.

Что вам нужно знать о жалобе информаторов

Она состоит из девяти страниц, содержит лишь незначительные исправления и содержит новые подробности скандала, положившего начало расследованию импичмента.

Подробнее

В то время Белый дом Обамы заявил, что конфликта нет, потому что младший Байден был частным лицом. И никаких доказательств правонарушений со стороны Байдена не было.

Джулиани публично призвал украинских чиновников расследовать дела Байденов.

Г-н Луценко в этом году сделал серию утверждений на веб-сайте The Hill в Вашингтоне, которые совпадали с заявлениями г-на Джулиани.

Заявления, которые были перечислены в отчете разоблачителя, включали утверждения о том, что украинские официальные лица и депутат сотрудничали, чтобы вмешаться в выборы в США в 2016 году от имени кандидата от демократов Хиллари Клинтон.

Он также утверждал, что посол США в Киеве дал ему список лиц, которым не следует привлекать к уголовной ответственности, и что он изучает Burisma и роль г-на Байдена в компании.

На прошлой неделе он сказал Рейтер, что не обнаружил никаких доказательств правонарушений со стороны Байдена.

ABC / провода

Ермак, Луценко, Шокин: украинские имена, на которых стоит посмотреть, когда начнется слушание по делу об импичменте

Вот руководство по некоторым из громких имен, на которые стоит обратить внимание, как Мари Йованович, бывший посол США в Украине, которая была напомнил ранее в этом году, свидетельствует в пятницу.

Советник президента Андрей Ермак

Ермак — первый помощник Зеленского.Местные СМИ описывают его как друга президента Украины, который до этого работал юристом в сфере развлечений. Похоже, он стал ключевым контактным лицом для американских деятелей, интересующихся Украиной, общаясь с личным адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани и Куртом Волкером, который тогда был специальным посланником США в Украине.

В интервью Los Angeles Times в прошлом месяце Ермак сказал, что его работа заключается в том, чтобы помочь официальным лицам США понять Украину. «Дело в том, что некоторые американские политики не были в должной степени проинформированы о том, что здесь происходит», — сказал Ермак газете.«Очевидно, что с годами у президента Трампа сложилось негативное впечатление об Украине, чего мы не хотели».

Уильям Б. Тейлор-младший, исполняющий обязанности посла в Украине, заявил в своем вступительном заявлении на слушаниях по делу об импичменте в среду, что один из его сотрудников подслушал, как Трамп спросил посла в Европейском союзе Гордона Сондланда по телефону о статусе «Следствие» после встречи Сондланда с Ермаком в Киеве.

Тейлор сказал, что один из его помощников сказал ему, что 26 июля Сондленд звонил Трампу из киевского ресторана, чтобы сообщить ему о встречах, которые он проводил в городе.По словам Тейлора, Сондленд сказал, что украинцы готовы двигаться вперед.

Бывший генеральный прокурор Юрий Луценко

Луценко занимал должность главного прокурора Украины с мая 2016 года по август 2019 года. До этого у него была сложная история работы: он занимал пост министра внутренних дел, но также отбывал более двух лет лишения свободы за хищение. и злоупотребление служебным положением в деле, которое оппозиция осудила как политически мотивированное.

Луценко как минимум трижды встречался с Джулиани, который, судя по всему, был посланником президента.Джулиани заявил, что подталкивает Украину к расследованию действий Хантера Байдена, сына бывшего вице-президента Джо Байдена, в стране.

Бывший генеральный прокурор Виктор Шокин

67-летний Шокин — еще один бывший главный прокурор Украины, который лежит в основе обвинений против Байденов. Шокин был назначен в 2015 году и пообещал бороться с коррупцией, уделяя особое внимание газовой компании Burisma Holdings. Хантер Байден был назначен в совет директоров Burisma в 2014 году.

Но вскоре Шокин был отвергнут активистами антикоррупционной кампании и широкой общественностью, которые заявили, что он далек от своих обещаний. В сентябре 2015 года Джеффри Пайет, тогдашний посол США в Украине, выступил с речью, в которой раскритиковал Шокина за его неудачи в вопросе коррупции.

В конце концов Шокин был вынужден покинуть свой пост в 2016 году после того, как администрация Обамы пригрозила удержать 1 миллиард долларов в качестве гарантий по кредитам. «Я слышал, что у вас был очень хороший прокурор, и его закрыли, и это действительно несправедливо», — сказал Трамп Зеленскому во время телефонного разговора 25 июля, согласно приблизительной расшифровке стенограммы.

Бизнесмен Николай Злочевский

Злочевский, бывший министр экологии и природных ресурсов, является соучредителем и основным владельцем Burisma. 53-летний мужчина является одним из самых богатых людей в Украине, его состояние оценивалось в 535 миллионов долларов в 2017 году.

Злочевский обвиняется в коррупции и является объектом ряда расследований его деловой практики. В 2014 году Великобритания начала расследование по делу об отмывании денег и заморозила миллионы долларов на счетах его компаний.В конечном итоге замораживание было снято — в своей речи в 2015 году Пайетт предположил, что прокуратура, которую тогда возглавлял Шокин, не отправила соответствующие документы в Великобританию, что побудило британский суд прекратить замораживание.

Аналитики предположили, что Злочевский стремился включить Хантера Байдена и других западных деятелей в совет директоров Burisma, поскольку у него не было таких хороших связей в украинском правительстве после того, как революция 2014 года свергнула ряд политиков, ориентированных на Россию.

Бизнесмен Дмитрий Фирташ

Фирташ — украинский бизнесмен, который был очень влиятельным — и вызывающим споры — в стране до революции 2014 года, после которой он уехал из Украины в Австрию.Состояние 54-летнего мужчины в 2017 году оценивалось в 746 миллионов долларов, созданное с помощью Group DF, компании, которую он основал и специализируется на химической промышленности и газораспределении.

Фирташ обвиняется в связях с российской организованной преступностью, но обвинения он отрицает. В марте 2014 года австрийские власти арестовали Фирташа после того, как судья в Вирджинии выдал ордер на его арест по обвинению во взяточничестве и других обвинениях. Менее чем через месяц Министерство юстиции обнародовало обвинительный акт 2013 года, вынесенный большим жюри Чикаго, который включал в себя обвинения в причастности к преступлениям, включая рэкет и отмывание денег.Фирташ внес залог и выступал против приказа об экстрадиции; в июле судья в Вене приостановил действие этого постановления.

Деловой партнер Джулиани, Лев Парнас, работал переводчиком у Фирташа, и прокуратура Чикаго подозревает, что между Фирташем, Парнасом и другим партнером Джулиани, Игорем Фруманом, могли быть более широкие отношения. Парнас и Фруман, родившиеся в Советском Союзе, были арестованы в прошлом месяце по обвинению в перенаправлении иностранных денег на выборы в США.

Бизнесмен Игорь Коломойский

56-летний Коломойский, состояние которого оценивается в 1 миллиард долларов, долгое время считалось одним из самых богатых людей в Украине, построив бизнес-империю после создания финансовой группы. ПриватБанк.Но его состояние и окружающие его обвинения в политическом вмешательстве сделали его фигурой, вызывающей глубокие разногласия в стране.

В 2017 году он отправился в добровольное изгнание после того, как правительство обвинило его в хищении миллиардов долларов и насильственной национализации ПриватБанка. Коломойский был выделен Гуйлиани в своем твите в мае 2019 года. Вскоре после этого Коломойский дал интервью, в котором сказал, что Парнас и Фруман требовали, чтобы он помог организовать встречу между Джулиани и Зеленским.«Может разразиться большой скандал, и не только в Украине, но и в США», — сказал Коломойский в интервью, которое вышло в конце мая.

Коломойский вернулся в Украину в этом году после того, как Зеленский, бывший деловой партнер, победил на президентских выборах. Однако он спровоцировал спор с администрацией президента, когда сказал американскому репортеру, что Украине необходимо возобновить отношения с Россией. «Они все равно сильнее. Мы должны улучшить наши отношения », — сказал Коломойский New York Times.

Директор по газовой отрасли Андрей Коболев

Коболев, 41 год, является главой украинской национальной нефтегазовой компании «Нафтогаз», ранее работал консультантом по вопросам управления и советником по инвестициям. Он был назначен главой Нафтогаза в 2014 году после украинской революции, отчасти потому, что он не был привязан к свергнутому правительству.

Многие считают его пребывание в должности успешным, поскольку Коболев в прошлом году перевернул компанию от убытков в миллиарды долларов к прибыли.Но в этом году правительство столкнулось с давлением со стороны Парнаса и Фрумана с целью его замены; Министр энергетики США Рик Перри также подтолкнул Киев к перестановке наблюдательного совета Нафтогаза в этом году.

В недавнем интервью The Post Коболев указал на спор с Фирташем, компании которого распределяют газ, приобретенный у Нафтогаза. «Они забирают наш газ без ограничений», — сказал Коболев. «Это большая проблема для нас».

Бывший советник президента Александр Данилюк

44-летний Александр Данилюк был советником Зеленского по национальной безопасности с конца мая по сентябрь.30. До этого он работал в частном и государственном секторах, а в 2016 году стал министром финансов. Он руководил национализацией ПриватБанка Коломойского, прежде чем его выгнали из-за спора с тогдашним премьер-министром Владимиром Гройсманом.

No related posts.